martes, 11 de mayo de 2010

Introducción: Informe Warnock: revisión y reflexión bioética

Informe Warnock: revisión y reflexión bioética a los 25 años de su publicación.

INTRODUCCION

El Informe Warnock de 1984, emitido por el Comité de Investigación sobre Fertilización y Embriología Humanas, ha sido determinante en la evolución de los últimos 25 años en los conceptos de fecundación y el estatuto del embrión.

Establecido por el Gobierno Británico, ha sido también el precursor de la regulación legislativa sobre la investigación embrionaria. El límite de 14 días en esa investigación recomendada por el Comité se ha adoptado no sólo en Gran Bretaña sino en otros muchos países. En este punto, el Comité declaró abiertamente que este límite de tiempo fue totalmente arbitrario, aceptando que fue fijado "con objeto de mitigar la ansiedad pública" y conceder a los científicos todo el tiempo posible para la investigación embrionaria.

A pesar de estos conceptos el Comité admite que la vida embrionaria empieza con la fertilización: "Una vez que la fertilización ocurre, el proceso de desarrollo subsecuente continúa de uno a otro en un orden sistemático dirigiéndose hacia una división, a la mórula, al blastocisto, al desarrollo del disco embrionario, y así a características identificables dentro del disco embrionario tales como la línea primitiva, pliegue neural y tubo neural".[1]

Cuando se abrió la investigación del Comité Warnock en julio de 1982, se abordaron algunos términos de referencia: “Considerar la reciente y la potencial evolución en los ámbitos de la medicina y de las ciencias relacionadas con la fecundación y la embriología humanas, estudiar la política y salvaguarda que deben aplicarse, teniendo en cuenta las implicancias sociales, éticas y legales de dicha evolución y, finalmente, efectuar las recomendaciones correspondientes”.[2]

Al cumplirse 25 años de esa investigación pensamos que sería un momento adecuado para iniciar un trabajo de revisión (tal cual lo declama el informe del mismo Comité y que nunca se llevo a cabo), para lo cual convocamos a colegas para que distribuidos en distintas comisiones, comiencen a abordar los temas particulares, pero dado que se consideran temas referidos a la vida desde el concepto biológico y filosófico, nos pareció lógico que los investigadores, aparte de su especialidad particular (médico, farmacéutica, enfermeras, filósofo, antropóloga, abogados, etc.), tengan orientación en bioética, (con estudios formales en la disciplina), para tener una visión integral, la cual no estuvo incluida en la Comisión Warnock, a pesar del desarrollo explosivo de la Bioética.

[1] Warnock, M. “A Question of Life: The Warnock Report on Human Fertilisation and Embryology” -1984. Cap 11, 3
[2] Ibidem. Cap 1, 2

No hay comentarios:

Publicar un comentario